1. 定位技术的核心作用
- 核心问题 :解决“我在哪儿”(厘米级精度)。
- 要求 :高可靠性、安全性(自动驾驶三大核心问题之首)。
- 技术起源 :机器人定位技术延伸,依赖SLAM(即时定位与地图构建)与先验地图匹配。
2. 定位技术分类
类型 | 原理 | 代表技术 | 局限性 |
|---|---|---|---|
基于信号 | 接收外部信号定位 | GNSS(如GPS) | 信号遮挡、精度不足(5-10米) |
航迹推算 | 通过上一时刻位姿推算当前位置 | IMU(惯性测量单元)、里程计 | 累积误差随时间增大 |
环境特征匹配 | 传感器数据与地图特征匹配 | LiDAR点云匹配、视觉定位 | 依赖地图精度与环境特征 |
3. 主流定位方法
(1)多传感器融合(主流方案)
- 组成 :
- 基础锚点 :GPS提供全局位置(消除累积误差)。
- 高频补充 :IMU(1KHz)实时测量位移/转动,但存在漂移。
- 环境匹配 :LiDAR/摄像头与高精地图特征匹配(车道线、交通标志等)。
- 核心算法 :
- 卡尔曼滤波 :融合GPS与IMU数据。
- 粒子滤波 :收敛多周期传感器数据,输出稳定定位结果。
(2)LiDAR点云匹配
- 流程 :
通过GPS+IMU估算初始位姿。
实时LiDAR扫描点云与高精地图(Prior Map)配准(Registration)。
匹配成功则确认厘米级位置。
- 增强方案 :
强度扫描图像匹配(3D点云+反射强度)。
高斯混合地图:提升积雪、泥泞等恶劣环境下的鲁棒性。
(3)视觉定位
- 方案一:图像增强型定位
结合LiDAR与摄像头:将3D地图转为2D地面模型,与视觉图像配准(归一化互信息)。
算法:扩展卡尔曼滤波(EKF)。
- 方案二:Mobileye REM
- 原理 :通过摄像头识别地标(交通牌、路灯等)+车道线(1D数据),与轻量化地图(10Kb/km)匹配。
- 局限 :
依赖海量车辆数据采集(隐私/版权争议)。
需实时更新地图,受光线/天气影响大。
仅适用于晴好天气。
(4)纯视觉SLAM
- 现状 :非主流方案,成本低但算法难度高(如多目视觉SLAM)。
- 应用场景 :手机VR(如iPhoneX、Google Tango),尚未成熟用于自动驾驶。
4. 多传感器融合方案示例
组合方案 | 核心机制 | 适用场景 |
|---|---|---|
GPS + IMU + 里程计 | 卡尔曼滤波融合GPS锚点与IMU/里程计高频数据 | 开阔道路 |
GPS + LiDAR + 高精地图 | LiDAR SLAM前端里程计 + 地图回环优化 | 城市复杂环境 |
单线雷达 + IMU + 里程计 | IMU/里程计初值加速雷达匹配 | 室内/低速场景 |
深度摄像头 + IMU | 深浅融合提升位姿估计 | AR/VR设备 |
5. 挑战与趋势
- 关键挑战 :
极端环境(雪、雾、无纹理道路)下的可靠性。
多传感器标定与数据同步。
高精地图的实时更新与覆盖。
- 发展趋势 :
- 多源融合深化 :互补传感器劣势(如激光雷达95%路况适用性 + 视觉低成本)。
- 算法优化 :粒子滤波、深度学习方法提升匹配效率。
- 低成本方案 :轻量化地图(如REM)与车端-云端协同更新。
总结
自动驾驶定位依赖“多传感器冗余融合 ”架构:
- 基础层 :GPS + IMU提供全局锚点与运动推测。
- 匹配层 :LiDAR/视觉与高精地图特征匹配实现厘米级校正。
- 容错机制 :单一传感器失效时,其他传感器补充定位(如航迹推算)。
未来技术将向更高鲁棒性 (恶劣环境)、更低成本 (视觉方案)、更强实时性 (云端协同)演进