专栏算法工具链自动驾驶定位技术浅谈

自动驾驶定位技术浅谈

新手村2025-07-31
92
0

1. 定位技术的核心作用

  • 核心问题 :解决“我在哪儿”(厘米级精度)。
  • 要求 :高可靠性、安全性(自动驾驶三大核心问题之首)。
  • 技术起源 :机器人定位技术延伸,依赖SLAM(即时定位与地图构建)与先验地图匹配。

2. 定位技术分类

类型

原理

代表技术

局限性

基于信号

接收外部信号定位

GNSS(如GPS)

信号遮挡、精度不足(5-10米)

航迹推算

通过上一时刻位姿推算当前位置

IMU(惯性测量单元)、里程计

累积误差随时间增大

环境特征匹配

传感器数据与地图特征匹配

LiDAR点云匹配、视觉定位

依赖地图精度与环境特征

 

3. 主流定位方法

(1)多传感器融合(主流方案)
  • 组成
    • 基础锚点 :GPS提供全局位置(消除累积误差)。
    • 高频补充 :IMU(1KHz)实时测量位移/转动,但存在漂移。
    • 环境匹配 :LiDAR/摄像头与高精地图特征匹配(车道线、交通标志等)。

     

  • 核心算法
    • 卡尔曼滤波 :融合GPS与IMU数据。
    • 粒子滤波 :收敛多周期传感器数据,输出稳定定位结果。

 

(2)LiDAR点云匹配
  • 流程
    1. 通过GPS+IMU估算初始位姿。

    2. 实时LiDAR扫描点云与高精地图(Prior Map)配准(Registration)。

    3. 匹配成功则确认厘米级位置。

     

  • 增强方案
    • 强度扫描图像匹配(3D点云+反射强度)。

    • 高斯混合地图:提升积雪、泥泞等恶劣环境下的鲁棒性。

 

(3)视觉定位
  • 方案一:图像增强型定位
    • 结合LiDAR与摄像头:将3D地图转为2D地面模型,与视觉图像配准(归一化互信息)。

    • 算法:扩展卡尔曼滤波(EKF)。

     

  • 方案二:Mobileye REM
    • 原理 :通过摄像头识别地标(交通牌、路灯等)+车道线(1D数据),与轻量化地图(10Kb/km)匹配。
    • 局限
      • 依赖海量车辆数据采集(隐私/版权争议)。

      • 需实时更新地图,受光线/天气影响大。

      • 仅适用于晴好天气。

 

(4)纯视觉SLAM
  • 现状 :非主流方案,成本低但算法难度高(如多目视觉SLAM)。
  • 应用场景 :手机VR(如iPhoneX、Google Tango),尚未成熟用于自动驾驶。

4. 多传感器融合方案示例

组合方案

核心机制

适用场景

GPS + IMU + 里程计

卡尔曼滤波融合GPS锚点与IMU/里程计高频数据

开阔道路

GPS + LiDAR + 高精地图

LiDAR SLAM前端里程计 + 地图回环优化

城市复杂环境

单线雷达 + IMU + 里程计

IMU/里程计初值加速雷达匹配

室内/低速场景

深度摄像头 + IMU

深浅融合提升位姿估计

AR/VR设备

 

5. 挑战与趋势

  • 关键挑战
    • 极端环境(雪、雾、无纹理道路)下的可靠性。

    • 多传感器标定与数据同步。

    • 高精地图的实时更新与覆盖。

     

  • 发展趋势
    • 多源融合深化 :互补传感器劣势(如激光雷达95%路况适用性 + 视觉低成本)。
    • 算法优化 :粒子滤波、深度学习方法提升匹配效率。
    • 低成本方案 :轻量化地图(如REM)与车端-云端协同更新。

 

总结

自动驾驶定位依赖“多传感器冗余融合 ”架构:
  1. 基础层 :GPS + IMU提供全局锚点与运动推测。
  2. 匹配层 :LiDAR/视觉与高精地图特征匹配实现厘米级校正。
  3. 容错机制 :单一传感器失效时,其他传感器补充定位(如航迹推算)。
    未来技术将向更高鲁棒性 (恶劣环境)、更低成本 (视觉方案)、更强实时性 (云端协同)演进
算法工具链
社区征文技术深度解析杂谈
评论0
0/1000