一文了解OBD诊断与UDS诊断服务

01

 引 言

在汽车电子迅猛发展的当下，车载诊断系统已成为车辆不可或缺的一部分。它犹如车辆的"健康管家"，实时监测着各系统的运行状态，一旦发现异常，便及时发出警示，为车辆的维护保养、故障排查提供关键依据。OBD（On-Board Diagnostic，车载诊断系统）与UDS（Unified Diagnostic Services，统一诊断服务）是当前车载诊断领域两大核心协议，它们各自承载着不同的使命，在诊断范畴、功能特性、通信机制等方面存在显著差异，却又在现代化汽车中协同工作，共同守护着车辆的"健康"。

Source: https://blog.csdn.net/weixin_44124323/article/details/107978450

本文将深入剖析这两大诊断服务，详细对比它们的多维度差异，并展望未来的融合走向。

02

OBD诊断服务概述

2.1起源与法规背景

OBD的起源与环保法规紧密相连。上世纪80年代，美国加州为治理汽车尾气污染，由加州空气资源委员会（CARB）强制要求1988年起在加州销售的车辆必须装备车载诊断系统，以实时监控车辆排放相关部件的工作状态，这便是OBD的雏形。

随后，美国环保署（EPA）将这一法规推广至全美，并逐步升级完善，形成了闻名于世的OBD-II标准。欧洲、日本等汽车工业发达地区也纷纷效仿，建立起各自的车载诊断法规体系，如欧洲的EOBD、日本的JOBD，尽管细节略有差异，但核心目标一致——严格控制车辆排放，确保空气质量。

Source: https://techroute66.com/obd1-vs-obd2/

2.2诊断范畴与功能

OBD的核心聚焦于"排放"，其诊断范畴严格限定在与车辆排放性能直接相关的系统与部件上，涵盖发动机动力总成、排放后处理系统、燃油蒸发控制系统等关键板块。以发动机为例，OBD实时监测发动机的燃烧效率、尾气排放成分，一旦发现一氧化碳（CO）、碳氢化合物（HC）、氮氧化合物（NOx）等污染物排放超标，便迅速记录故障信息，点亮仪表盘上的"发动机故障指示灯"（MIL），提醒驾驶员车辆存在排放问题，需及时检修。

在功能层面，OBD主要提供以下几类基础诊断服务：

1. 读取故障码（DTC）：当系统检测到排放相关故障时，会生成标准化的故障代码，维修人员借助诊断工具连接车辆OBD接口，即可读取这些代码，快速定位故障源头。

    

2. 清除故障码：在故障排除后，维修人员可通过诊断工具发送指令，清除存储在车辆控制单元（ECU）中的故障码，熄灭故障指示灯。

    

3. 获取实时数据：OBD允许读取与排放相关的实时运行参数，如发动机转速、车速、进气压力、氧传感器信号等，这些数据有助于维修人员实时掌握车辆运行状态，辅助故障诊断。

    

4. 检查系统就绪状态：在车辆启动自检过程中，OBD会检查各排放相关系统的自检完成情况，确保所有系统均已完成自检并处于就绪状态，以保证车辆排放性能的稳定性。

Source: https://blog.csdn.net/weixin_42514750/article/details/148803570

2.3通信机制与协议栈

OBD通信机制基于经典的七层OSI模型构建，每一层都有明确的分工与标准协议：

• 物理层（Layer 1）：定义了车辆与诊断工具之间的物理连接方式，早期多采用基于ISO 9141的K线通信，如今则广泛采用高速CAN总线（ISO 11898），实现车辆ECU与诊断设备间的高速、稳定数据传输。

   

• 数据链路层（Layer 2）：负责在物理连接基础上进行数据帧的封装、差错检测与流量控制，确保数据在链路上的可靠传输。

   

• 网络层（Layer 3）：处理网络寻址与路由选择，保障数据包能在复杂的车辆网络环境中准确送达目标ECU。

   

• 传输层（Layer 4）：提供端到端的数据传输服务，管理数据分段、重组与传输确认，确保大量诊断数据能高效、完整地传输。

   

• 会话层（Layer 5）：负责建立、管理与终止诊断会话，协调通信双方的数据交互节奏，支持多任务并发处理。

   

• 表示层（Layer 6）：处理数据的表示、加密与压缩，确保数据的可读性与安全性。

   

• 应用层（Layer 7）：直接面向用户提供诊断服务，OBD应用层协议（如SAE J1979）详细定义了各类诊断服务的请求与响应格式，包括故障码格式、实时数据参数标识符（PID）等。

如下所示：

Source: https://www.zhihu.com/question/26374239

2.4故障码（DTC）格式

OBD故障码遵循SAE J2012标准，采用标准化格式，便于全球维修人员理解与解读。故障码由5位字符组成，首位为字母，代表车辆系统类别：

• P：Powertrain，动力总成系统

   

• C：Chassis，底盘系统

   

• B：Body，车身系统

   

• U：Network and Vehicle Integration，网络与车辆集成系统

第二位为数字，表示故障类型：

• 0：通用故障码，适用于所有车辆

   

• 1：制造商自定义故障码

   

• 2、3：预留或特定标准故障码

后三位为数字，对应具体的故障部件与故障模式，如P0103表示空气流量计电路高输入故障。

Source: https://www.theengineeringchoice.com/obd-ii-codes/

这种标准化格式极大地方便了维修人员快速识别故障类别与来源，提升了诊断效率。

03

UDS诊断服务概述

3.1设计初衷与标准演进

UDS的诞生源于汽车制造商对更全面、更灵活诊断能力的迫切需求。随着车辆电子化程度飙升，ECU数量激增，功能愈发复杂，传统的OBD诊断已难以满足深度诊断、ECU间协同、软件更新等高级需求。为此，国际标准化组织（ISO）携手各大车企、供应商，历经数年研讨，于2006年正式发布ISO 14229标准，定义了UDS协议框架，旨在为全车ECU提供统一、标准化的诊断服务接口。

UDS标准极具扩展性，支持多种通信介质，如CAN、LIN、FlexRay、以太网（DoIP，Diagnostic over Internet Protocol），适应不同车辆网络架构。

Source: 了解 UDS 协议 |统一诊断服务指南

历经多次修订，UDS不断丰富服务内容，从基础的故障读取扩展至ECU编程、参数配置、安全访问等高端功能，成为现代汽车诊断的核心支柱。

3.2诊断范畴与功能拓展

UDS的诊断范畴覆盖整车所有ECU，无论是动力、底盘、车身，还是信息娱乐、自动驾驶辅助系统，均可纳入UDS诊断体系。

这一全面性使得UDS能够提供远超OBD的深度诊断服务：

1. ECU固件更新：支持远程或本地ECU软件升级，快速修复软件缺陷、增添新功能，无需更换硬件。

    

2. 参数动态配置：允许实时调整ECU运行参数，如发动机点火提前角、变速箱换挡逻辑，优化车辆性能与驾驶体验。

    

3. 安全访问机制：通过多重安全验证，如种子-密钥算法，确保诊断操作的安全性，防止未授权访问与数据泄露。

    

4. 高级故障分析：提供故障发生时的快照数据（冻结帧），记录故障瞬间的车辆状态，辅助深度分析故障成因。

    

5. 多ECU协同诊断：支持跨ECU诊断会话，协调多个ECU协同完成复杂诊断任务，如混动系统能量流分析。

    

3.3通信机制与会话管理

UDS通信同样基于OSI七层模型，但在会话管理层（Layer 5）与应用层（Layer 7）做了强化与细化：

• 会话模式：定义了默认会话、编程会话、扩展会话等多种模式，不同模式下开放不同诊断权限与服务，确保诊断操作的安全有序。

   

• 服务格式：统一采用"服务ID（SID）+子功能+参数"的请求响应格式，SID为1字节，子功能与参数根据服务类型灵活调整，响应报文通过SID+0x40标识，简洁高效。

   

• 多帧传输机制：借助ISO 15765-2传输协议，UDS支持多帧数据可靠传输，应对大数据量诊断场景，如ECU固件刷写。

Source:https://automotivevehicletesting.com/vehicle-diagnostics/uds-protocol/

3.4故障码（DTC）与状态位

UDS故障码采用3字节格式，较OBD多出1字节，用于承载更丰富的故障信息，如故障发生次数、故障类型细分等。

更为重要的是，UDS引入1字节DTC状态位，涵盖8种故障状态：

• testFailed：当前测试周期内故障检测失败

   

• testFailedThisOperationCycle：当前运行循环内故障未通过

   

• pendingDTC：故障处于待定状态，尚未确认

   

• confirmedDTC：故障已确认，存储于ECU内存

   

• testNotCompletedSinceLastClear：自上次清除后测试未完成

   

• testFailedSinceLastClear：自上次清除后测试失败

   

• testNotCompletedThisOperationCycle：当前运行循环测试未完成

   

• warningIndicatorRequested：请求点亮警告指示灯

这些状态位为维修人员提供了故障从发生、发展到确认的完整生命周期信息，极大提升了诊断的精准度与前瞻性。

04

OBD与UDS全方位差异对比

1) 诊断范畴与定位

OBD专注于排放相关系统，是法规强制的"排放卫士"；UDS则面向全车ECU，是制造商推崇的"全能医生"。这一根本定位差异决定了两者在功能深度与广度上的差距。

2) 通信协议栈

物理层与数据链路层两者可能共用（如CAN总线），但自网络层以上，OBD遵循SAE J1979等排放法规协议，UDS则遵循ISO 14229系列标准，协议细节、参数定义、服务类型大相径庭。

3) 服务类型与功能

OBD提供基础诊断服务，满足排放监控与故障警示；UDS服务类型多达26种，涵盖诊断、编程、配置、安全等全维度，功能呈碾压之势。

4) 故障码格式与信息丰度

OBD故障码2字节，信息有限；UDS故障码3字节外加1字节状态位，故障细节、状态演变一目了然，更支持快照数据记录，为复杂故障分析提供"铁证"。

5) 安全机制

OBD安全要求相对宽松，主要确保排放数据读取合规；UDS引入严苛安全访问策略，多级验证、加密传输，严防黑客入侵与数据篡改，保障车辆网络安全。

6) 法规属性

OBD是全球多地法规强制标配，不满足即无法销售；UDS目前多为制造商自发采用，虽部分高端车型已标配，但法规强制力尚待提升。

05

实战案例：双协议并存场景

在现代汽车中，OBD与UDS常共存于同一车辆网络，分工协作。

Source: https://ascom.vn/chan-doan-o-to-on-board-off-board-3-phuong-dien-so-sanh/

以一款国六排放标准的汽油车为例：

• 动力ECU：同时支持OBD与UDS，OBD负责实时监控排放指标，一旦超标立即触发MIL警示；UDS则在车辆进厂保养时，为技师提供深度诊断，如读取详尽燃烧数据、更新发动机控制算法。

   

• 网关ECU：作为网络中枢，巧妙路由诊断请求，确保OBD端口仅响应排放相关指令，UDS会话则按需分发至各目标ECU，兼顾法规合规与功能拓展。

   

• 信息娱乐ECU：纯UDS节点，负责系统固件更新、功能配置，与排放无关，借UDS强大功能实现远程软件升级，快速修复系统漏洞、增添新功能。

这种"混搭"架构，既满足严苛排放法规，又赋予车辆智能化升级空间，成为当下主流方案。

06

融合趋势：OBDonDS

随着汽车电子化、智能化高歌猛进，双协议并行带来的研发、维护成本陡增，协议融合呼声四起。OBDonUDS（SAE J1979-2）应运而生，其核心思想是：保留OBD排放法规框架，将诊断服务映射至UDS协议之上，实现"一套硬件、一套软件、双重合规"。

技术层面，OBDonUDS重新定义了排放相关DTC格式（3字节）、服务映射（如UDS Service $19替代OBD Service $03读取故障码）、通信时序，确保在UDS会话中无缝完成OBD法规要求的所有操作。这一变革，不仅简化了ECU软件架构，降低了硬件成本，还为未来更高级排放监控、远程诊断预铺道路。

目前，多家车企已启动OBDonUDS预研，预计2025年后将逐步量产应用，届时OBD与UDS的界限将愈发模糊，迈向"统一诊断"新时代。

07

 小 结

OBD与UDS，一为排放法规"守门员"，一为车辆健康"大管家"，两者虽起点不同，却都在汽车发展历程中留下浓墨重彩。OBD凭法规之力，守住环保底线；UDS借技术之翼，拓展诊断无限可能。面向未来，随着OBDonUDS融合落地，双协议将携手步入"统一诊断"新纪元，为汽车电动化、智能化保驾护航，持续赋能全球出行产业稳健前行。对于维修人员，理解并掌握这两大协议，才能紧跟技术潮流。

/ END /

文章转载自公众号：电子汽车与软件

作者：糊涂振

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/PLAvbGzcWh6C3giozRm2ew