J5 MIPI-TX和网络显示

已解决

danyxnever2022-12-30

是否有理论分析或者实际评测数据来说明：

1、两种显示方案对系统资源的占用情况

2、两种方法的显示效果优劣

底层软件

0/1000

新手村
Lv.4
您好：
1.从资源占用的角度来看，走以太网方式更占系统资源；
2.从显示效果来看，走以太网的方式没办法实时显示，延迟比较大；走HDMI显示，可以达到30FPS显示，实时性比较好点；
2022-12-30
0
4
- danyxnever回复新手村:
  hdmi是1080p30吗？
  目前你们的7v 行车demo中，网络能达到多大的帧率和分辨率
  2022-12-30
  0
  回复
- 新手村回复danyxnever:
  1. hdmi支持1080P@60fps，不过我们按30fps调试传输；
  2. 网络带宽是1000Mb = 128MB，一般按20%损耗，1080P的图片，3M一张，理论上一般最大能达到30Fps，4K图片的话，一张12M，理论上8fps左右；但实际使用的时候，帧率会比理论值低；
  2022-12-30
  1
  回复
- danyxnever回复新手村:
  谢谢
  2023-01-03
  0
  回复
- 新手村回复danyxnever:
  嗯，不客气
  2023-01-15
  0
  回复
费小财
Lv.5
您好，
单纯从2种方案看，一个是走本地的一个是走网络的，效率上本地是不是要高一些
网络的话受环境影响比较大点
走本地的话子版多，链路长，但是稳定后会非常稳定
2022-12-30
0
2
- danyxnever回复费小财:
  谢谢
  2022-12-30
  0
  回复
- 费小财回复danyxnever:
  不客气
  2022-12-31
  0
  回复
只蓝片羽
Lv.1
您好：
1. 两种显示方案对系统资源的占用情况：mipi-tx显示方案基本是由硬件完成，对系统资源占用很少; 网络显示方案，如果直接使用yuv格式传输，可能会占满网络带宽，同时会占用CPU与DDR资源，该功能限于调试使用，暂未有实测试数据。
2. 两种方法的显示效果优劣：mipi-tx方案有额外的硬件子板要求，同时刻只能输出1路，有分辨率限制，但占用资源少，帧率高更实时，且不要求额外的PC设备。网络显示方式，不需额外的硬件子板，只需网络连接，支持同时多路，但受限于网络带宽可能使帧率与分辨率受限，要求额外PC与程序，且带来一定的系统资源占用。
谢谢~
2022-12-30
0
1
- danyxnever回复只蓝片羽:
  谢谢
  2022-12-30
  0
  回复